Moot Court Interamericano de Derecho y Religión
Brasil 2022
Reglas oficiales del Concurso
I. PRELIMINARMENTE
El Moot Court Interamericano de Derecho y Religión (Brasil, 2022) es organizado por el Centro Brasileño de Estudios en Derecho y Religión - CEDIRE desde agosto de 2022 hasta noviembre de 2022. El Concurso es administrado por el Centro y está diseñado para contribuir a la formación de estudiantes de derecho en materias relacionadas con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, así como Derecho y Religión.
El Comité Organizador del Concurso (en adelante Comité Organizador) será responsable de todos los asuntos organizativos relacionados con el Concurso y proporcionará y distribuirá toda la información necesaria a los equipos participantes.
El Concurso está abierto a todos los estudiantes de derecho matriculados en escuelas/facultades de derecho de todo el mundo. Cada miembro del equipo debe ser un estudiante de derecho que no haya completado estudios, exámenes o aprendizajes suficientes para permitirles practicar el derecho en su respectiva jurisdicción.
El Comité Organizador interpretará, aplicará y hará cumplir estas reglas para el Concurso. El Centro también será responsable de gestionar la Competición y de abordar todos los asuntos que puedan surgir. Cualquier asunto o problema relacionado con el Concurso se pondrá en conocimiento del Centro en moot@direitoereligiao.org.
El Concurso (correos electrónicos, comunicaciones, escritos, alegatos orales y juicios) se celebrará en su totalidad en español. No se proporcionará ninguna traducción.
Debido a limitaciones de tiempo, el Comité Organizador sólo aceptará un número limitado de equipos.
El Moot Court estará compuesto por un panel de expertos que simulan la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de los Estados Americanos, en adelante la CIDH.
Las rondas orales del Moot Court se llevarán a cabo en la ciudad de Uberlândia (UDI), Estado de Minas Gerais - Brasil.
II. CRONOGRAMA
17 de agosto de 2022 - Publicación del caso hipotético y las Reglas del Concurso.
17 de agosto de 2022 - Se abre la inscripción.
7 de septiembre de 2022 - Fecha límite para la solicitud de aclaración de hechos.
14 de septiembre de 2022 - Respuesta a solicitudes de aclaración de hechos.
14 de septiembre de 2022 - Fin de la inscripción.
21 de septiembre de 2022 - Fecha límite para la presentación del resumen provisional del argumento de cada lado del caso y carta de recomendación.
28 de septiembre de 2022 - Anuncio de equipos calificadores.
07 de octubre de 2022 - Fecha límite para el pago de las cuotas de inscripción por parte de los equipos calificados.
24 de octubre de 2022 - Fecha límite para la presentación del escrito.
28 de octubre de 2022 - El Comité Organizador informará a los equipos sobre el papel asignado a cada equipo.
9 y 11 de noviembre de 2022 - Concurso en Brasil (alegatos orales y sentencia definitiva).
III. ESTRUCTURA DE LA COMPETENCIA
El Concurso se estructurará de acuerdo con este formato:
SESIÓN 1 - El Comité Organizador presentará el Concurso y el tema del caso.
SESIÓN 2 - Los argumentos ante la CIDH tendrán lugar. El horario exacto se proporcionará en una fecha posterior. En las audiencias ante la CIDH, cada equipo (solicitante/peticionario y demandado) tendrá 30 minutos para presentar su argumentación. El equipo solicitante/peticionario puede reservar 5 minutos para refutación. Cada equipo solicitante debe alertar la CIDH al comienzo de la discusión si desea reservar ese tiempo. La CIDH tendrá la oportunidad de hacer preguntas durante los alegatos.
SESIÓN 3 - La CIDH expresará un juicio oral sobre las argumentaciones y el trabajo de los equipos, dará algunos consejos sobre las presentaciones y declarará qué equipo fue mejor en presentar un escrito y argumentar. También anunciará un premio al mejor orador.
IV. EQUIPOS Y ASESOR DE EQUIPO
Cada equipo puede estar compuesto por un mínimo de dos (los dos deben ser designados como oradores) y un máximo de cuatro miembros (dos de ellos deben ser designados como oradores y dos como investigadores).
Está prohibido ser miembro de más de un equipo en la competición.
Cada miembro del equipo debe ser un estudiante de derecho que no haya completado estudios, exámenes o aprendizajes suficientes para permitirles practicar el derecho en su respectiva jurisdicción.
Sólo los miembros del equipo pueden participar en el trabajo del equipo.
En el Formulario de Solicitud, cada equipo designará una persona de contacto y proporcionará el nombre, correo electrónico y número de teléfono de esa persona al Comité Organizador. Cada comunicación con el equipo se dirigirá a la persona de contacto designada para el equipo, y será su responsabilidad individual ocuparse de su correo electrónico y teléfono después de nuevos contactos e información.
Si un equipo debe sustituir a un competidor antes de que finalice el periodo de inscripción, por favor notifique al Comité Organizador o antes posible. Después de ese período, ningún equipo puede sustituir a un miembro sin una buena causa (es decir, circunstancias incontrolables). El Comité Organizador decidirá lo que constituye una buena causa.
Sólo los investigadores del equipo pueden argumentar como orador en lugar de un orador, si hay buena causa, con el permiso del Comité Organizador.
Cada equipo puede decidir ser asistido por un asesor de equipo que tiene la tarea de organizar, asesorar y formar a los miembros. El asesor del equipo no puede participar activamente en los alegatos orales, sin embargo él/ella puede asistir.
V. CÓDIGO DE VESTIMENTA
Los participantes deben llevar ropa formal en las rondas orales.
VI. CASO
La Comisión de Redacción elabora un caso ficticio. El caso se referirá a lo Derecho y Religión.
El caso se publicará en línea en este sitio web en la fecha especificada en: https://www.direitoereligiao.org/moot-interamericano/mcidr-brasil-2022/caso-2022.
Cada equipo puede hacer una solicitud formal por correo electrónico al Comité Organizador para aclaraciones sobre los hechos del caso de la competencia. Está prohibido contactar directamente a los miembros individuales del Comité Organizador. Sólo una solicitud formal de aclaraciones con un máximo de 3 preguntas puede ser hecha por cualquier equipo solicitante.
Las solicitudes deben enviarse antes de la fecha especificada. No se tendrá en cuenta ninguna solicitud presentada después de este plazo.
El Comité Organizador responderá a cualquier solicitud en la fecha especificada.
Las preguntas y respuestas de interés general para los equipos solicitantes estarán disponibles en línea en este sitio web.
VII. INSCRIPCIÓN Y PARTICIPACIÓN
Aquellos que están interesados en participar son animados a enviar por e-mail una expresión de interés a moot@direitoereligiao.org lo antes posible.
Para participar en el Concurso, cada miembro del equipo debe llenar el formulario de inscripción.
El formulario de inscripción está disponible aquí.
Después de completar el formulario, cada equipo debe enviar una carta de recomendación de un profesor que actualmente enseña en la misma institución de los miembros del equipo y un resumen provisional del argumento para cada uno de los lados del caso.
La carta de recomendación y el resumen provisional de los argumentos no deben tener más de dos páginas cada una. Especificaciones del contenido: i. Fuente y Tamaño (General) - Times New Roman, 12 pts; ii. Espacio entre líneas (General) - 1,5 líneas; iii. Fuente y tamaño (Notas al pie de página) - Times New Roman, 10 pts; iv. Interlineado (Notas al pie de página) - Una línea.
Se enviará una carta de aceptación por correo electrónico a los equipos calificados.
La cuota de inscripción para cada equipo es de R$400,00 (cuatrocientos reales), que incluye sólo la participación en el concurso. La cuota NO incluye otros gastos, tales como comidas, transporte y alojamiento.
La información sobre el método de pago de la cuota de inscripción se enviará a los equipos calificados por correo electrónico.
El Comité Organizador designará un número de equipo para cada equipo después de la confirmación de su inscripción. Los equipos identificarán sus escritos por ese número en la esquina superior derecha de la misma.
VIII. ESCRITO LEGAL
Antes de la fecha límite indicada en el Cronograma anterior, cada equipo debe preparar dos escritos, uno como solicitante/peticionario y otro como demandado.
El Comité Organizador utilizará los escritos para asignar roles a cada equipo.
Cada escrito no excederá de 20 páginas.
Cada equipo debe presentar una copia electrónica de cada uno de los informes en formato PDF al Comité Organizador en moot@direitoereligiao.org.
Cada escrito debe incluir las secciones siguientes en el orden siguiente:
i. Portada: La portada del escrito debe contener únicamente la siguiente información, que debe estar en el siguiente orden: El número de equipo seguido de “S” si es un escrito de solicitante o “D” si es un escrito de demandado. El nombre del caso; el título del documento (es decir, “Escrito del Demandado” o “Escrito del Solicitante”).
ii. Tabla de contenidos: La Tabla de Contenido debe incluir una lista de temas o secciones del resumen.
iii. Tabla de autoridades: La lista de fuentes debe contener referencias a todos los números de página en los que se utilicen o citen fuentes o autoridades en la sección “Argumentos” del informe. Las autoridades pueden incluir, pero no exclusivamente: legislación, jurisprudencia, literatura, artículos de prensa, informes de expertos, y cualquier otro documento relevante.
iv. Declaración del caso: La exposición del caso debe limitarse a los hechos pertinentes a la sección “Argumentos” del escrito, y no puede incluir hechos no sustentados, distorsiones de los hechos declarados, declaraciones argumentativas o conclusiones jurídicas.
v. Preguntas presentadas: En esta sección, los equipos deben presentar las cuestiones jurídicas que la CIDH está llamado a decidir en el contexto del caso. Deben presentarse como preguntas neutrales, es decir, los equipos no deben exponer su posición sobre las preguntas planteadas en esta sección. Las preguntas deben ser precisas, pertinentes a los hechos y, idealmente, cada pregunta no debe ser más que una frase. Mientras que cada pregunta legal puede tener otras sub-preguntas, los equipos deben indicar solamente las preguntas legales principales en esta sección. Generalmente, hay 4-5 preguntas legales principales en cada problema.
vi. Resumen del argumento: Un buen resumen de argumentos debería consistir en un resumen sustantivo de la sección “Argumentos” del resumen, en lugar de una simple reproducción de los encabezamientos contenidos en la sección de argumentos.
vii. Argumento: Los argumentos jurídicos sustantivos y afirmativos o la interpretación jurídica de los hechos del caso sólo pueden presentarse en la sección de “argumentos” de los escritos.
viii. Conclusión: Esta sección debe incluir una breve conclusión que pida la CIDH que tome una acción determinada (por ejemplo “Por las razones anteriores, esta CIDH debería...”).
Especificaciones del contenido: i. Fuente y Tamaño (General) - Times New Roman, 12 pts; ii. Espacio entre líneas (General) - 1,5 líneas; iii. Fuente y tamaño (Notas al pie de página) - Times New Roman, 10 pts; iv. Interlineado (Notas al pie de página) - Una línea.
Cada escrito debe ser enviado con el número designado del equipo en la portada, como se mencionó anteriormente - en la esquina superior derecha. No se puede incluir ninguna información de identificación, como los nombres de los competidores o la escuela/facultad, en ninguna parte del informe.
Cada equipo que presente un informe debe reconocer que el trabajo del equipo es original y que el informe cumple con las Normas establecidas en el presente documento. Este reconocimiento de obra original será firmado por los autores y adjuntado al correo electrónico que se envía con el escrito. Cualquier escrito que no se presente con este reconocimiento no será evaluado.
El Comité Organizador asignará el papel de solicitante/peticionario o demandado a cada uno de los equipos solicitantes. La asignación de las funciones se basará exclusivamente en la sustancia de los argumentos presentados en los escritos e intentará hacer coincidir los argumentos de los solicitantes/peticionarios y los de los demandados.
Después de que cada equipo seleccionado tenga asignada una función por el Comité Organizador, los escritos serán evaluados por los miembros de la CIDH.
Después de asignar las funciones a los equipos seleccionados, cada equipo recibirá el informe pertinente del equipo contra el que está discutiendo; no se distribuirá ningún otro informe antes de que se celebren las audiencias.
Cada escrito se redactará en español.
IX. PUNTUACIÓN DEL ESCRITO
Cada uno de los miembros de la CIDH evaluará individual e independientemente cada uno de los escritos. La puntuación general del escrito del equipo será el promedio de las puntuaciones de los miembros del panel.
El escrito contará hacia el 50% de la puntuación final del equipo.
Los escritos se juzgarán según los siguientes criterios:
Análisis jurídico correcto y su aplicación a los hechos: 20
Calidad y extensión de la investigación: Tratados, aduanas, jurisprudencia, estudios jurídicos pertinentes: 20
Reconocimiento de problemas: Reconocimiento y ponderación completos y correctos de los problemas: 15
Petición primaria y alternativa correctas: 10
Claridad de la lógica de los argumentos: 15
Evidencia del pensamiento original: 10
Presentación general: Idioma, estructura, formato, citas: 10
Total: 100
X. ALEGACIONES ORALES
Los equipos seleccionados participarán en las rondas orales del Concurso.
Cada equipo debe preparar los alegatos orales para el papel que fue asignado previamente por el Comité Organizador.
Los alegatos orales serán en español.
Un mínimo de uno y un máximo de dos miembros del equipo (oradores) deberán alegar y presentar los argumentos en las audiencias.
Cualquier incumplimiento de las normas será evaluado por la CIDH y puede tener consecuencias en la evaluación final de un equipo o llevar a su exclusión de la Competición.
Cada equipo (solicitante/peticionario y demandado) tendrá 30 minutos para presentar sus argumentos. El equipo solicitante/peticionario puede reservar parte de sus 30 minutos para la refutación.
Cada equipo puede dividir su total de 30 minutos según lo estime mejor entre sus dos oradores, siempre que:
Cada equipo solicitante/peticionario puede decidir ahorrar tiempo durante la presentación y reservarla para refutación, siempre que la CIDH sea notificado con antelación.
No se utilizarán más de 5 minutos para la refutación, si se reserva.
Un miembro del Comité Organizador indicará el tiempo transcurrido a petición de los miembros de la CIDH. El alguacil sostendrá tarjetas de tiempo visibles a los oradores indicando diez (10), cinco (5), tres (3), uno (1), y cero (0) minutos restantes.
El tiempo para las presentaciones orales puede ser reducido, si es necesario. Si esto sucede, se notificará a los equipos a su debido tiempo.
XI. REGISTRO Y ASISTENCIA A RONDAS ORALES
Cualquier equipo que no se registre al menos diez minutos antes del comienzo de los alegatos orales estará sujeto a descalificación a discreción del Comité Organizador.
XII. COMUNICACIÓN DURANTE LOS ALEGATOS ORALES
Durante las rondas orales, la comunicación oral se limita a los miembros de la CIDH y a los oradores que presentan los argumentos de un equipo.
Mientras que un orador está discutiendo activamente ante la CIDH, la comunicación entre él y los otros miembros del equipo (mesa de consejeros) está prohibida.
Cualquier comunicación entre los miembros del equipo en la mesa deberá ser por escrito. La CIDH aplicará una penalización al equipo por cualquier momento en que se produzca una comunicación oral.
XIII. PUNTUACIÓN DE RONDAS ORALES
Cada equipo será evaluado individual e independientemente por cada miembro de la CIDH. La puntuación general de la presentación oral del equipo será el promedio de las puntuaciones de los miembros del panel.
El alegato oral contará hacia el 50% de la puntuación final del equipo.
El alegato oral se juzgará en función de los siguientes criterios:
Análisis jurídico correcto y su aplicación a los hechos: 10
Tratados, costumbres pertinentes, jurisprudencia, estudios jurídicos: 10
Reconocimiento de problemas: Reconocimiento y ponderación completos y correctos de los problemas: 10
Claridad de la lógica del argumento: 10
Petición primaria y alternativa correctas: 10
Evidencia del pensamiento original: 10
Presentación general: 15
Capacidad para comunicarse con los miembros de la CIDH: Persuasión y fluidez: 15
Refutación: Capacidad para responder a los argumentos de la parte contraria: 10
Total: 100
XIV. ANUNCIOS Y PREMIOS
La sentencia final considera los escritos del equipo y el desempeño de la ronda oral del equipo ante la CIDH.
El equipo ganador ante la CIDH será el que tenga el mejor juicio. La CIDH nombrará el mejor orador de las audiencias.
La CIDH expresará un juicio sobre el trabajo de los equipos y les dará algunos consejos sobre las presentaciones.
En caso de que se produzca un empate, el equipo con la puntuación de la petición más alta será declarado ganador.
XV. SANCIONES
El Comité Organizador podrá evaluar las sanciones, incluida la descalificación, que considere razonables y apropiadas a su entera discreción por incumplimiento de estas reglas, otras reglas establecidas por el Comité Organizador o el espíritu del Concurso.
XVI. APOYO EXTERNO
Se prohíbe la asistencia/apoyo externo durante la redacción del escrito y los alegatos orales. El escrito y los alegatos orales deben ser el producto del trabajo de los miembros del equipo estudiantil solamente, con la asistencia opcional del asesor del equipo, quien puede apoyar al equipo en la organización, asesoramiento y capacitación de los miembros. El asesor del equipo no puede participar activamente en los alegatos orales, sin embargo él/ella puede participar como oyente.
El texto del escrito debe ser el trabajo original de los miembros del equipo y no puede copiarse de otras fuentes de los informes, excepto para pasajes claramente designados como material citado.
La prohibición de la ayuda externa no impide que un estudiante entrenador, miembro de la facultad u otra persona participe de discusiones preliminares sobre el caso antes de la redacción del escrito por los miembros del equipo ni de criticar la práctica del argumento después de la presentación/envío del escrito, siempre que el contenido final del argumento oral sea el producto de trabajo de los miembros del equipo.
XVII. VARIOS
Participación en el Concurso, ya sea como miembro del equipo, asesor del equipo, miembro del Comité Organizador, miembro del panel de jueces/expertos del Moot Court, participante regular, o participante en cualquier otra capacidad constituye el consentimiento para ser fotografiado y grabado por el Comité Organizador y terceros invitados o contratados para realizar tales servicios. Las fotografías y grabaciones pueden ser exhibidas o distribuidas durante o después del Concurso en una variedad de formatos y medios, incluyendo su publicación en Internet y su uso en comunicados de prensa y materiales promocionales. Los participantes renuncian a cualquier reclamación por cualquier compensación, daños y perjuicios u otros recursos relacionados con tales fotografías o grabaciones y su uso.
Cada equipo debe llevar a la Competición cualquier material impreso en el que desee confiar en los alegatos orales. El Comité Organizador no proporcionará ninguna copia impresa y los equipos no tendrán acceso a una impresora en el sitio del concurso.
XVIII. CANCELACIÓN
El Comité Organizador se reserva el derecho de cancelar el Concurso y de rechazar/cancelar las inscripciones en cualquier momento. Si el Comité Organizador cancela el evento o rechaza una inscripción, se ofrecerá un reembolso a los participantes inscritos. El Comité Organizador también se reserva el derecho de cancelar el Concurso, en cualquier momento, debido a la baja matrícula, las inclemencias del tiempo, las epidemias, las pandemias, la crisis económica global, cancelación de vuelos u otras circunstancias que hagan inviable el evento. Si el Comité Organizador cancela el evento, se ofrecerá a los participantes un reembolso en relación con la tarifa de inscripción. En caso de que surjan circunstancias que den lugar al aplazamiento del evento, los solicitantes de registro tendrán la opción de recibir el reembolso o transferir la tarifa de registro al mismo evento en la nueva fecha.
El plazo para la cancelación por parte de los participantes y el plazo para solicitar un reembolso es de quince días hábiles antes del evento. Las cancelaciones se aceptarán por escrito sólo por correo electrónico y deben recibirse antes de la fecha límite de cancelación establecida.
En cualquier caso, el Comité Organizador se reserva el derecho de deducir de la cantidad a ser reembolsada todos los cargos e impuestos relacionados ya pagados o a ser pagados por el comité organizador a la Fundación que administra la cuenta del evento, honorarios bancarios, honorarios bancarios, pagos en línea plataform/solution/company honorarios (Como Paypal) y otros.
XIX. ADMINISTRACIÓN
Para solicitudes de información o interpretación de reglas, por favor contacte al Comité Organizador en moot@direitoereligiao.org.
El Centro y el Comité Organizador tienen la discreción de modificar estas reglas cuando sea conveniente.